Los primeros meses del año para la gran mayoría de guatemaltecos, la situación económica y laboral se ponen difíciles, ya sea porque tienen muchos gastos en el área de estudios para sus hijos o desean conseguir o cambiar trabajo, porque lo devengado no alcanza.
La cuesta de Enero.
Hace algunos días conocí el caso de Gustavo Paredes, que gana un poco más del sueldo mínimo, pero no le alcanzaba el dinero para comprar los útiles escolares y uniformes de sus dos pequeños hijos, que tuvo que recurrir a una persona cercana para que le prestará dinero y así tener para sufragar los gastos ya que sus hijos empezaron a estudiar en una escuela pública cercana a su casa.
Sin duda, así como este caso hay cientos, y otros que la situación es mucho más difícil. El gobierno, las municipalidades, la empresa privada, las organizaciones no gubernamentales, deben ser actores activos para reducir este tipo de situaciones, ¿pero qué pasa cuando vemos a ciertos de servidores públicos que olvidan su función de servir a los guatemaltecos? Haciendo fiesta con los recursos que los ciudadanos tributan.
Concejo Municipal con beneficios económicos
Casos hay muchos, pero en esta nota trataremos unos cuantos que llaman la atención. Según la oficina de Acceso a la Información de la Municipalidad de Mixco e información periodística, en el 2017, los 10 concejales, 3 síndicos, 1 secretario y el alcalde Neto Bran, recibieron más de Q600 mil cada uno de dietas.
Para el analista José Flores, “La Contraloría General de Cuentas debe tener más presencia en las municipalidades para evitar este tipo de situaciones, que es una forma más de corrupción”.
Según el artículo 44 del Código Municipal, los concejales y síndicos hacen un trabajo sin remuneración, lo que se les reconoce es el pago de dietas por asistir a sesiones. En una nota periodística de Prensa Libre, titulada: Integrantes del concejo de Mixco recibieron Q600 mil en dietas cada uno como mínimo en 2017, publicada el 18 de enero de 2018, el alcalde Neto Bran reconoce que en la primera sesión de concejales lo primero que aprobó fue el aumento de la dieta de Q1, 500 a Q3, 000, esto se ve reflejado en el aumento de ese rublo en la administración Bran. La comuna mixqueña desembolsó en el 2015 Q3.6 millones, en el 2016, Q9.9 millones, mientras en el 2018, fueron Q10.2 millones.
A los guatemaltecos y en especial a los mixqueños, cada sesión de concejales le cuesta Q45 mil, y según Prensa Libre, en palabras del señor alcalde Neto Bran, se reunieron más de 200 veces al año, cuando en otras administraciones se reunían si muchos unas 50 veces en los 12 meses.
“Es triste ver como algunas comunas administran mal los recursos, ya que olvidan a las personas con necesidades, debería de ser investigados ya que los alcaldes y sus allegados se recetan sueldos de miles”, afirmó el analista Flores.
En la administración de Neto Bran, la planilla de personal de la comuna de Mixco aumentó Q161 millones al año.
Miles de quetzales para dos personas
Bien dice el dicho, cuando la cabeza está mal, todo el cuerpo no funciona. Y tras analizar la planilla de trabajadores de Mixco y Guatecompras se han encontrado varios casos de abusos, pero le daremos a conocer dos ejemplos.
Los casos específicamente son: la psicóloga, Kesia Karen Estrada Coronado y la arquitecta, Ana Beatriz Méndez Rodríguez. Las dos profesionales están contratadas bajo el renglón 0-29 y según la nómina de la comuna de Mixco las dos son asesoras. Estrada Coronado, en los años 2017 y 2018 tuvo honorarios de Q18, 750 mensuales. Mientras, Méndez Rodríguez, en los mismos años sus honorarios fueron de Q25, 000.00 mensuales, hasta aquí todo bien.
Estrada Coronado, en el 2017, obtuvo cuatro contratos; en las municipalidades de Mixco, San Miguel Petapa y Santa Catarina Pínula, además, de la Federación de Tenis de Mesa. En los cuatro contratos recibió Q405, 282.26. En el mes de septiembre recibió Q64, 150.00 de honorarios. En el 2018, tuvo contratos con las municipalidades de Mixco y Santa Catarina Pínula, en los dos contratos recibió Q343, 750.00.
Méndez Rodríguez, en el 2017, obtuvo cuatro contratos, en las municipalidades de Mixco, San Miguel Petapa, Santa Catarina Pínula, además, de la Agencia Nacional de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura Económica –Enadie-. En los cuatro contratos recibió Q625, 295.16. En el mes de diciembre recibió Q99, 400.00 de honorarios. En el 2018, obtuvo contratos con las municipalidades de Mixco, San Miguel Petapa y Santa Catarina Pínula, en los tres contratos recibió Q490, 174.00.
La psicóloga, Kesia Karen, en dos años recibió de los impuestos de los guatemaltecos Q749, 032.26, mientras la arquitecta, Ana Beatriz, en el mismo tiempo recibió 1.115,469.16. Las instituciones municipales y estatales pagaron 1.8 millones en dos personas.
Lo curioso de todo, que las dos profesionales tienen contrato para todo el año en la municipalidad de Mixco, es indignante que esta comuna gaste 1.044,166.66 en dos personas en dos años, así como estos dos casos hay muchos más, mientras hay muchas necesidades en las comunidades mixqueñas. Según la Oficina Nacional de Servicio Social –ONSEC-, un colaborador con contrato 0-29 no tiene obligación de ir a la oficina, ni tienen un horario determinado y solo se le pagan los honorarios si cumplen con las tareas que dice el contrato.
Sin embargo, el analista José Flores, afirma: “tener cuatro contratos 0-29 no puede reñir con la ley, pero es indignante, cuando hay mucha necesidad en todo Mixco, ya es hora que la Contraloría General de Cuentas y la Oficina Nacional de Servicio Social –ONSEC- regule este tipo de contratos, ya que pueden ser hasta plazas fantasmas”.
Se trató de tener la versión de las autoridades de la comuna de Mixco, pese a que se les llamo varias veces, nunca quisieron aclarar los contratos de las dos profesionales, personal de Comunicación Social, ofrecieron devolver las llamadas, pero nunca lo hicieron.
Según el analista Flores, “si en la comuna de Mixco, hay más caso así, el Ministerio Público debe de investigar, ya que puede existir una red donde altas autoridades de esa municipalidad puede verse beneficiados con una cuota del sueldo de los contratados”.
Esta es otra de las razones del por qué en dos años, la planilla de personal de la municipalidad de Mixco aumento Q161 millones al año.
Solo como manera de aclaración..seria bueno que investigaran bien la situación de la arquitecta Mendez en el caso de la municipalidad de Mixco, pues ella si mal no recuerdo está trabajando ahí desde la administración de Otto Perez, entonces,,si es asi, no solo hay que echarle tierra al actual alcalde..hay que ser justos y honestos en lo que se investiga...
ResponderEliminar